Подпишись на наш Instagram, если хочешь сдать экзамены на отлично! @shpory_2020_

§ 5. БССР в годы новой экономической политики

0. Вопросы внутри параграфа.

Можно ли согласиться с позицией Д.Ф. Прищепова по вопросу развития сельского хозяйства, ориентированного на развитие кооперации? Свой ответ поясните.

Можно согласиться, поскольку принцип свободы выбора крестьянами форм землепользования (аренда земли) и придание сельскому хозяйству товарного характера способствовало развитию кооперции.

Пользуясь таблицей, сделайте вывод об экономической эффективности политики «военного коммунизма» и новой экономической политики.

Нэп ослабил давление на хозяйства крестьян, введя продналог, и разрешил им свободно принимать участие в торговле излишками своих продуктов. Натуральный обмен продуктами заменялся товарно-денежными отношениями. Разрешались мелкие частные предприятия, наёмный труд, аренда земли, кооперации. Всё это позитивно влияло на состояние экономики.

1. Объясните, почему экономическая политика, начатая в 1921 г., получила название новой.

Экономическая политика получила название новой, т.к. внутреполитические устои были кардинально пересмотрены: на смену продразвёрстки пришёл продналог, размер которого не был фиксирован, а равен какому-либо проценту; разрешалась свободная торговля; вводились товарно-денежные отношения; разрешалась мелкая частная собственность, наёмный труд и аренда земли.

2. Охарактеризуйте новую экономическую политику по следующему плану: а) экономические причины ее введения; б) проведенные мероприятия; в) хозяйственные итоги осуществления; г) особенности проведения в БССР.

а) Экономической причиной введения нэпа является упадок сельского хозяйства после Первой мировой и польско-советской войн, оккупации Беларуси германскими и польскими войсками;

б) продразвёрстку заменили продналогом, разрешили свободу торговли, мелкие частные предприятия, аренду земли крестьянами, наём рабочей силы, разрешение сельскохозяйственной кооперации, внедрение различных форм оплаты труда;

в) состояние сельского хозяйства было полностью восстановлено, появлялись новые предприятия и заводы;

г) создавались товарищества по совместной обработке земли, торговые кооперативы, увеличение количества хуторов, создаваемых на крестьянских землях.

3. Представьте себя в роли крестьянина или небогатого городского жителя. Каким могло быть ваше отношение к последствиям осуществления нэпа в деревне и городе? Свой ответ поясните. Используйте методическую рекомендацию «Как моделировать свое поведение в условной исторической ситуации» на с. 179.

1. Охарактеризуйте исторические условия, сложившиеся в определенный хронологический период.

За годы Первой мировой и Гражданской войны хозяйство Беларуси было разрушено. Западная Беларусь по условиям Рижского мирного договора 1921 г. оказалась в составе Польши, а Витебская и Могилевская губернии еще в 1919 г. были переданы в состав Советской России. Положение ухудшилось после принятия политики «военного коммунизма».

2. Определите методы и средства, которые использовались для реализации планов развития белорусского общества.

Продразверстка заменялась продналогом, натуральный налог — денежным, разрешена аренда земли, выбор форм землепользования, частное производство, аренда.

3. Спрогнозируйте, какими могли бы быть ваши взгляды и поведение в конкретной исторической ситуации.

Я остался недоволен результатами нэпа, т.к. мое положение она не улучшила, а обогатила только предпринимателей (нэпманов).

4. Обоснуйте мотивы (причины) ваших предполагаемых поступков (действий).

Нэп требовала рыночных расчетов (например, налогов). Рабочие же полагали, что вся прибыль должна переходить лично им. Резко вырос процент безработных из-за оттока сельского населения в города, т.к. это были не квалифицированные люди и рабочее место найти они не могли. Земля делилась несправедливо. Новая экономическая политика рождала социальное разделение общества. Она улучшила положение предпринимателей, но не простых людей. Первые — богатели, вторые — беднели.