291

1. Дервиль говорит о Гобсеке, что «в нём живут два существа: скряга и философ, подлое существо и возвышенное». Докажите примерами из текста правоту его слов.

Гобсек описывается как человек с двойной сущностью. С одной стороны, его портретируют как скупца, заботящегося только о накоплении богатства, что видно из его постоянного стремления делать деньги из денег и беспощадного отношения к долгам других людей. С другой стороны, у Гобсека есть философские размышления о смысле жизни и стоимости материальных благ, говоря о том, что «всё в мире иллюзия и суета, всё фальшь, «из всех земных благ есть только одно, достаточно надёжное, чтобы стоило человеку гнаться за ним. Это золото»». Эти противоречивые черты характера показывают, что в Гобсеке сочетаются черты скряги, одержимого идеей накопления, и философа, размышляющего о природе человека и общества.

2. Выпишите из повести фразы, характеризующие мировоззрение Гобсека. Какие черты его личности они раскрывают?

Гобсек говорит: «всё в мире иллюзия и суета, всё фальшь», что отражает его скептическое восприятие мира, где единственной ценностью является золото. Это раскрывает его прагматизм, цинизм и убеждённость в том, что финансовое богатство – единственное, что стоит преследования в жизни.

3. Так ли однозначен образ Гобсека? Какими положительными качествами наделяет его автор? Составьте схему, содержащую характеристику личности Гобсека.

Образ Гобсека неоднозначен. Положительные качества, которыми наделяет его автор: проницательный ум, порядочность, честность, способность разглядеть социальное неравенство.

Схема: Проницательность – Гобсек видит скрытые мотивы действий людей; Порядочность и честность – несмотря на свою скупость, Гобсек способен на поступки, основанные на принципах справедливости; Способность видеть социальное неравенство – Гобсек осознаёт и критикует неравенство в обществе.

4. Сравните Гобсека в начале повести и в её конце. Что изменяется в герое? Каково авторское отношение к Гобсеку?

В начале повести Гобсек представляется как могущественный ростовщик, обладающий властью над судьбами людей. К концу же его жизнь обернулась напрасным накопительством, приведшим к одиночеству и смерти в погоне за золотом. Авторское отношение к Гобсеку сочувственное и размышляющее о трагедии его выбора жизненного пути, подчёркивая пустоту за его стремлением к богатству.

5. Какие поступки совершают другие герои повести ради денег? Покажите пагубность влияния золота на Максима де Трая, мать и отца графа де Ресто. Как к этим людям относится рассказчик?

Максим де Траю совершает преступление ради денег, графиня де Ресто отдаёт все свои деньги порочному поклоннику, а граф де Ресто скрывает своё настоящее финансовое положение. Влияние золота на этих персонажей демонстрирует его разрушительную силу, приводящую к моральному упадку и отчаянию. Рассказчик, Дервиль, относится к ним с пониманием и сочувствием, осуждая не столько их личные выборы, сколько обстоятельства, вынудившие их поступать таким образом.

6. В молодости, выслушав исповедь Гобсека, Дервиль с ужасом думал: «Да неужели всё сводится к деньгам?» Исходя из содержания повести, напишите небольшое рассуждение, в котором содержится ответ на вопрос Дервиля.

Повесть «Гобсек» показывает, что деньги имеют огромное влияние на жизнь людей, но они не являются единственным смыслом существования. Хотя Гобсек и другие персонажи стремятся к накоплению богатства, их истории иллюстрируют пагубность такого одностороннего преследования. В конечном счёте, богатство не способно обеспечить истинное счастье или удовлетворение, оставляя за собой лишь пустоту и одиночество. Таким образом, ответ на вопрос Дервиля заключается в том, что жизнь не сводится только к деньгам, и существуют другие, более важные аспекты, такие как человеческие отношения, любовь, доброта и моральные ценности, которые определяют смысл жизни.

7. На каких литературных героев похож Гобсек? Разработайте план сравнительной характеристики Гобсека и этих литературных героев.

Гобсек может быть сравнен с такими литературными персонажами, как Павел Иванович Чичиков из «Мёртвых душ» Н. В. Гоголя и Лаврентий Павлович Хлестаков из драмы «Гроза» А. Н. Островского.

Оба этих персонажа, как и Гобсек, представляют собой типы людей, одержимых идеей наживы или обогащения, но каждый из них действует в своей социальной среде и по-своему отражает критику общества.

План сравнения:

1) Введение: представление Гобсека, Чичикова и Хлестакова, обзор их ключевых черт.

2) Стремление к богатству: анализ мотивов и действий Гобсека, Чичикова и Хлестакова в контексте их одержимости наживой.

3) Отношения с окружающими: сравнение того, как Гобсек, Чичиков и Хлестаков взаимодействуют с другими персонажами для достижения своих целей.

4) Социальная критика: обсуждение, как через образы Гобсека, Чичикова и Хлестакова авторы критикуют социальные пороки своего времени.

5) Заключение: роль и значение образов Гобсека, Чичикова и Хлестакова в литературе и их вклад в критику общественных недостатков.

8. Почему повесть «Гобсек» является произведением критического реализма?

«Гобсек» является произведением критического реализма потому, что отразил реальные социальные проблемы того времени – власть денег над человеком, социальное неравенство и перераспределение богатства от аристократии к буржуазии. Автор не просто описывает жизнь и общество своего времени, но и критически анализирует их, показывая негативные стороны человеческой натуры, вызванные стремлением к богатству. Бальзак через историю Гобсека и других персонажей размышляет о морали, честности и смысле жизни, что делает его произведение глубоким и многогранным.